De grondslagen van de psychopathologie, een lezin van dr. Jaap van der Stel

Op donderdag 14 oktober organiseert het GAN een bijeenkomst met dr. Jaap van der Stel, auteur van twee spraakmakende proefschriften. Zijn laatste proefschrift gaat over de grondslagen van de psychopathologie. In zijn voordracht neemt hij ons mee naar het drijfzand van de DSM. Zonder dat het saai wordt zal hij ingaan op begrippen als systemen, emergentie, determinanten en mechanismen.

Kunnen we beter stoppen met het merendeel van de RCT’s ? Hoe komen we van de overdaad aan data af en kunnen we iets doen aan het schrijnend gebrek aan theorie? Kan de DSM overboord? Hoe kunnen we uitvoerenden als psychiaters, verpleegkundigen en anderen ter zijde staan met ordeningen in de psychopathologie? Aan de hand van de ideeën van de wetenschapsfilosoof Mario Bunge laat Van der Stel zien welke kant het op moet met het onderzoek, de theorievorming en de praktijk.

Een avond voor wetenschappers die het spoort bijster zijn, voor psychiaters die dachten dat het snor zat, voor sociaal wetenschappers die de confrontatie aandurven.

Eerdere lezingen:

[slideshow_deploy id=’333′]

Meer bewegen, minder vet eten, stoppen met roken…

Op donderdag 3 februari organiseert het GAN een bijeenkomst met prof. dr. Klasien Horstman over filosofische en sociologische vragen bij de opkomst van preventieve gezondheidszorg. Hoe moeten we de huidige aandacht voor preventie duiden? Waarom begrijpen we zo weinig van de kloof tussen hogere en lagere sociaal economische statusgroepen als het gaat om de ontwikkeling van een gezonde leefstijl? Hoe kunnen we ervoor zorgen dat preventie en gezondheidsbevordering deze kloof niet vergroten? Hoezeer zit de Cartesiaanse scheiding van lichaam en geest ons dwars bij het begrijpen van preventieve maatregelen en interventies zoals beweegprogramma’s en hoe kunnen we dit achter ons laten?
Een avond voor hulpverleners, docenten, bestuurders, wetenschappers die verder willen kijken.

bijeenkomst met dr. Lilian Linders over de betekenis van nabijheid.

Op donderdag 21 april 2011 organiseert het GAN een bijeenkomst met dr. Lilian Linders over de betekenis van nabijheid.

Regelmatig zien we in de media berichten over dat er ‘ergens’ in een woning een lijk ontdekt van meerdere weken oud. Kijken Nederlanders eigenlijk nog wel naar elkaar om? Lilian Linders deed onderzoek naar waarom buurtbewoners elkaar helpen, of waarom juist niet. Vertrekpunt van haar onderzoek is de Wet Maatschappelijke Ondersteuning, die een appel op burgers om (nog) meer voor elkaar te zorgen. Leiden buurtparticipatie en buurtcohesie tot meer burenhulp? Hoe zit het eigenlijk met de solidariteit tussen sterke, gezonde mensen en kwetsbare mensen? Is er een tekort aan hulpbereidheid en wat moeten we doen om informele zorg te versterken? Linders ontdekte dat de vooronderstellingen van beleidsmakers afwijken van wat er in de samenleving gebeurt.

Een avond voor professionals, bestuurders en onderzoekers die nieuwe ideeën willen opdoen over informele zorg en sociale cohesie in woonbuurten.

Eerdere lezingen:

[slideshow_deploy id=’333′]

Lezing prof. dr. René Boomkens: Topkitsch en slow science

Op donderdag 9 juni organiseert het GAN een bijeenkomst met prof. dr. René Boomkens over het wel en wee van de bedrijfsmatige universiteit.

Universiteiten zijn meer en meer verwikkeld geraakt in een internationale concurrentieslag en zijn steeds bedrijfsmatiger gaan functioneren. Niet al die gevolgen pakken even gunstig uit voor het wetenschappelijk onderwijs en onderzoek. De aloude onafhankelijkheid van het academisch onderzoek staat onder druk, de publieke, intellectuele rol en aanwezigheid van wetenschappers wordt bedreigd, sociale en vooral geesteswetenschappen raken in het gedrang, en onderwijs en onderzoek worden met een beroep op internationalisering in een knellend keurslijf gedrongen.

Wat voor gevolgen heeft deze bedrijfsmatige disciplinering van wetenschap en wetenschappers voor sociale praktijken (in Noord Nederland)? Is er nog ruimte voor kritische wetenschappers? Kan het anders? Zo ja, hoe?

Eerdere lezingen:

[slideshow_deploy id=’333′]

Conferentie Eigen kracht met Gideon de Jong

Op donderdag 27 juni organiseert het GAN een bijeenkomst met Gideon de Jong over het fenomeen ‘Eigen Kracht’. Is ‘Eigen Kracht’ een excuus voor bezuinigingen of een zinvolle aanvulling op het repertoire van burgers en professionals? Gideon heeft de afgelopen drie jaar onderzoek gedaan naar de mogelijkheden om Eigen Kracht-conferenties in te zetten bij mensen die geen hulp vragen maar dat wel nodig hebben.

Kunnen mensen zichzelf en elkaar helpen, ook al hebben ze ogenschijnlijk weinig ‘bij te zetten’?
Een avond voor burgers, hulpverleners, beleidsmakers, docenten, bestuurders en wetenschappers die zich afvragen of de verzorgingsstaat apathie heeft gecreëerd; die willen weten wat samenredzaamheid, kanteling en activering te maken hebben met ‘Eigen Kracht’.

Eerdere lezingen:

[slideshow_deploy id=’333′]

Zorg en hulp in de buurt ontstaan niet vanzelf

Op donderdag 31 oktober organiseert het GAN een bijeenkomst met Femmianne Bredewold over de hoge verwachtingen van de buurt als plek om de ondersteuning van mensen met een verstandelijke beperking of psychiatrische achtergrond vorm te geven.

Het moet de plek zijn waar ze samenhangende zorg en hulp kunnen krijgen, niet alleen van professionele organisaties maar ook van hun buren en buurtbewoners. Maar hoe reëel is dat eigenlijk? Wat biedt de buurt, en wat kan de buurt bieden? Onder welke voorwaarden ontstaan contacten die voor beide partijen prettig zijn? Waardoor gaat het juist tussen welwillende buren en mensen met beperkingen vaak mis? En waarom spelen honden, winkeliers en begroetingen op straat juist een positieve rol?

Op deze vragen geeft het onderzoek van Femmianne Bredewold (onderzoeker bij het Centrum voor Samenlevingsvraagstukken in Zwolle en buitenpromovenda Universiteit van Amsterdam) antwoord. De sleutel ligt volgens haar bij begrensd contact: geen open gelegenheden voor ontmoeting maar een duidelijke setting met heldere rollen en grenzen. Ellen Meijer, nieuw bestuurslid van het GAN en onderzoeker bij het VUmc, reageert  co-referent op deze lezing en gaat daarbij in op zogenaamde ‘communities of fate’.

Eerdere lezingen:

[slideshow_deploy id=’333′]

Schaamte lozen: een lezing van Aart G. Broek

Op donderdag 16 februari 2012 organiseert het GAN een bijeenkomst met de criminoloog Aart G. Broek.

Schaamte is dat pijnlijke gevoel dat we krijgen wanneer we sociaal en emotioneel opzij worden gezet, alsook de angst dat we sociaal en emotioneel worden afgezonderd. Het komt op allerlei wijzen op ons af: kleineren, pesten, discrimineren, beledigen, prestatiedwang, overspel, (eer)wraak, emotionele verwaarlozing enzovoorts.

Schaamte brengt een uiterst pijnlijk samenballen van woede, verdriet en pijn met zich mee. Aanhou- dende schaamte-ervaringen manifesteren zich in gedrag en handelen met specifieke kenmerken. Tot deze schaamtemanifestaties behoren onder meer wantrouwen, gebrekkige zelfredzaamheid, extreem kopieergedrag, een beperkt empathisch vermogen en zodoende beperkte betrokkenheid bij anderen, een gemankeerd vermogen tot intimiteit (met kortstondige seksuele contacten als vervanging voor intimiteit), neutraliseringsmechanismen als ontkennen en verantwoordelijkheid afschuiven.

Schaamtegestuurd gedrag gaat bovendien gepaard met (excessieve) agressiviteit en fysieke geweldda- digheid. Inzicht in de (gewelddadige) reikwijdte van schaamte vormt een belangwekkend uitgangspunt voor (justitiële) interventies en hulpverlening, maar ook voor beleid inzake integratie, diversiteit en veiligheid. Een avond voor hulpverleners, handhavers, beleidsmakers en onderzoekers die de achtergronden van agressie en criminaliteit willen begrijpen.

Eerdere lezingen:

[slideshow_deploy id=’333′]

Op donderdag 4 maart organiseert het GAN een dagrandsessie met de bestuurskundige Prof. Dr. Paul Frissen, auteur van spraakmakende boeken als ‘Gevaar verplicht. Over de noodzaak van aristocratische politiek’ en ‘De Staat van Verschil, Een Kritiek van de Gelijkheid’. Over dat laatste boek verzorgt hij een inleiding.

Frissen toont aan dat het gelijkheidsdenken ons twee eeuwen op een dwaalspoor heeft gebracht, met alle ellende van dien. Overtrokken beleidsambities, verleidelijk gestroomlijnde managementsmethoden, politieke misleiding, een Kafkaeske bureaucratie, ze vinden allemaal hun oorsprong in het gelijkheidsdenken. Tegenover de tragisch ontsporende verzorgingsstaat, plaatst Frissen de complexe sociale werkelijkheid van de netwerksamenleving, waarin fragmentatie, decentrering, horizontalisering, individualisering en hybridisering heersen. Frissen schetst een uitweg uit de crisis: een positieve waardering van verschil en ongelijkheid en daarmee gepaard gaand ‘ontregeling’, ‘loslaten en overlaten’. Een middag voor zelfverzekerde plannenmakers, voor liefhebbers van de ironie, voor sociaal wetenschappers die de confrontatie aandurven.

Op donderdag 19 november organiseert het GAN een avond voor leden en niet leden. De filosoof Harry Kunneman, auteur van spraakmakende boeken als ´Voorbij het dikke*ik´ verzorgt een inleiding  over twee soorten logica’s in organisaties die op gespannen voet staan met elkaar: de logica van de lantarenpalen en de logica van de kampvuren. Het licht van lantarenpalen schijnt van bovenaf en staat voor centraal geregelde transparantie en controleerbaarheid. Het schemerlicht van de kampvuren waar werkers samen met hun cliënten omheen zitten staat voor eigen beheer,  het delen van verhalen en emoties en voor cocreatie. Kunnen deze twee perspectieven met elkaar verbonden worden? Hoe kunnen in sociale praktijken warmte*kracht koppelingen ontwikkeld worden